315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台 安徽站

问卷星“100%中奖”套路:诱导消费、商家入驻按点击量付费

新京报2024.09.07 09:06

一款主流问卷调查产品,暗藏“带货”套路。

贝壳财经记者通过实测发现,问卷星平台“设置的奖项”包含有“5.5元微信红包”“2400元购物券”“六瓶网红酸奶”“感谢参与”等,不同的问卷设置的“奖项”会有所不同,但是无论怎么变化“中奖率”都是100%,并且中奖的都是价格比较高的“奖品”,“中奖人”要想拿到“奖品”最终都要付出真金白银。

近日,记者就相关问题致电问卷星,问卷星工作人员表示,“这个商品(奖品)跟我们没有关系,但是这个广告确实是我们问卷星跟广告商合作放进去的,广告是我们的广告。如果对产品不满意,可以申请退货。”但是对于最终消费者拿到的产品与广告投放是否一致,该工作人员表示“不太确定,我们也不会说去对产品进行质量监管。”

这背后涉及怎样的法律问题?有律师告诉贝壳财经记者,问卷星打着抽奖的名义,以广告宣传的方式进行所谓的抽奖,实际上就是为销货做宣传,属于误导消费者。另外若货物的实物与价值明显不符,从广告法上来讲,则构成虚假广告,甚至构成欺诈了。

记者实测两份问卷,发现不同的问卷“奖品”会有所不同。

问卷星“抽奖”诱导消费

368买到价值2780元手表”捡漏?

“以368的价格买到价值2780元手表。”自称“中奖绝缘体”的张先生,近日在“问卷星”上中了人生中第一个大奖。

在线填写完一份用“问卷星”生成的调查问卷后,系统弹出幸运抽奖页面,张先生一键获得了一个“捡漏”的机会,“我以为这是问卷发布单位搞的抽奖,没有警惕就点了,支付了368元。”

多方了解得知抽奖活动与问卷发布方无关后,张先生意识到自己遭遇了一次诱导消费,经沟通已经“退款”。

“不止一次有配合问卷调查的用户反映说,在问卷星中了大奖,误会是我们公司设置的抽奖用来感谢参与问卷的用户,最后却被诱导购物了。作为问卷发布方,我很尴尬。”由于工作关系,杨明(化名)经常需要用到调查问卷,作为市面上较为主流的一款问卷调查产品,问卷星就在其中。

贝壳财经记者注意到,黑猫平台上,有关问卷星的投诉有400多条,其中就包含因为抽奖被诱导消费的投诉。其他社交平台上,关于问卷星平台抽奖商品货不对板、退款难等问题也多次出现。

不同问卷“奖品”不同

奖品免费课程“通向”卖课群

8月13日,贝壳财经记者在问卷星平台设计两份调查问卷进行实测,结果显示,参与填写问卷的10人均中奖,中奖率达到100%。“奖品”则包含有“6天健康养生训练营”“2400元购物券”等,不同的问卷“奖品”会有所不同。

在其中一份问卷的实测中,记者抽中“6天健康养生训练营”的免费直播课程,随后记者被拉进名为“健康班级”的微信群。

进群的第四天,在6天的免费直播快要即将结束的时候,讲师开始推销“原价3960元,5折后1980元”的家庭健康宝典课程,表示报名后可以和讲师1对1沟通,此外,该讲师称课程附赠的一张福利挂号卡包含2000多位主任专家,可对接100多位北上广三甲级医院。

对于一些表示支付有困难的学员,工作人员还推荐使用花呗分期、信用卡支付。截至8月20日晚,微信群内付款截图显示共9人报名。购买课程的收款方为安徽引亢高歌科技有限公司,该公司经营范围包含“养生保健服务(非医疗)”。

截至发稿,该工作人员多次催促记者买课,并表示经过特殊申请,1980元的课程可以减免1000元,实际支付980元即可。

讲师介绍拥有百强医院、2000+专家挂号卡的资源。

直播课程的工作人员推荐学员使用花呗分期付款。

在另一份问卷的实测中,多位中奖者均抽中“2400元购物券”,链接的是一款“原价2780元,优惠后仅需380元”的洛伯特扫地机器人。

有时“中奖”该扫地机的用户表示,“中奖”后弹出的商品页面与京东商品页面很相似,如果不去倒查订单,消费者很容易会以为是通过京东平台购买的。

贝壳财经记者搜索发现,该品牌扫地机器人除了在“有赞”平台售卖之外,在京东确有一个店铺,该店铺仅有包括该款机器人在内的两个商品,商品评价仅一条,记者在多个常用购物软件上均未搜索到该品牌店铺或同款在售产品。

有用户表示,“中奖”后弹出的商品页面与京东商品页面很相似。

商家入驻问卷结尾“抽奖”

按点击率结算一次点击收费3-5

下单“奖品”几天后,记者收到了前述洛伯特扫地机器人,包装盒上显示的企业名称为“深圳阿诗顿智能厨电有限公司”,工商信息显示,该企业为成立于2021年的小微企业,由一名自然人股东全资持有。

记者花380元买到的“奖品”洛伯特扫地机器人。

拆箱后,记者发现这个机器人重量不足两公斤,虽然能正常启动,但整体包装和做工显得低廉,与其号称的价值2000多元存在较大差距。

中奖商品实付价与定价差异巨大,商品质量怎么保证?由谁来保证?

8月14日,贝壳财经记者以消费者身份就上述问题致电问卷星官方,问卷星工作人员表示,抽奖里的商家只是广告,问卷星不对商家的产品负责。“价格差距那么大,实物确实应该没那么大,根本就不是说的那么贵的。您再考量一下,可以申请退款。”并表示“具体商家是商业化部门对接的,(我们)不会对质量做监管。”

在问卷星制作问卷时,记者并不知道调查问卷结束会跳转至抽奖的“广告”页面,问卷星也未作任何提示。

但记者在问卷星官方平台发现,官方的应用展示页面显示,免费版的问卷星没有去除广告功能,默认自带尾部广告,可以去除尾部广告的版本2999元起。

那么,商家入驻问卷结尾“抽奖”如何收费?记者以商务合作咨询问卷星,问卷星招商部工作人员表示:“收费是按点击率结算的,点击一次费用是0.3元-0.5元不等,可以定位人群。”

问卷星官网显示,可去除尾部广告的版本2999元起。

9月1日,贝壳财经记者致电问卷星,客服告诉记者,“抽奖是问卷星和商家合作的,将商品以中奖的形式推送,中奖率是100%。”

如果“抽奖”的实质是商品广告,以“中奖”的形式出现,并诱导消费者在不知情的情况下进行消费是否合理?

对此,有律师告诉记者,此类行为属于误导消费者,问卷星打着抽奖的名义,以广告宣传的方式进行所谓的抽奖,实际上就是宣传,为了销货。若货物的实物与价值明显不符,从广告法看,则已经构成虚假广告甚至欺诈。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉13292

累计有效投诉20936304

黑猫投诉
黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 齐鲁晚报
钱江晚报 燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 中国城市新闻网 今日女报 消费者报道 差评

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所